<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Экономическое развитие</title>
	<atom:link href="http://www.vincecarterfly.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vincecarterfly.com</link>
	<description>принципы становления капитала</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 12:58:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Внутриэкономическая деятельность: экономия бюджета и снижение налогов</title>
		<link>http://www.vincecarterfly.com/vnutriekonomicheskaya-deyatelnost-ekonomiya-byudzheta-i-snizhenie-nalogov/</link>
		<comments>http://www.vincecarterfly.com/vnutriekonomicheskaya-deyatelnost-ekonomiya-byudzheta-i-snizhenie-nalogov/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 12:58:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Прогресс экономики]]></category>
		<category><![CDATA[бюджет]]></category>
		<category><![CDATA[долг]]></category>
		<category><![CDATA[налоги]]></category>
		<category><![CDATA[тарифы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vincecarterfly.com/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[Если говорить о внутриэкономической деятельности, республиканцы стремились всячески ограничить федеральные расходы и добиться экономии национального бюджета; они уменьшили сумму государственного долга, снизили налоговые тарифы, ограничили правительственное вмешательство в деятельность крупных корпораций.
Республиканцы оспаривали и тезис прогрессистов об активной позиции президента. В 1920 х годах американские президенты не претендовали на роль национальных лидеров, которые обращались бы к [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Если говорить о внутриэкономической деятельности, республиканцы стремились всячески ограничить федеральные расходы и добиться экономии национального бюджета; они уменьшили сумму государственного долга, снизили налоговые тарифы, ограничили правительственное вмешательство в деятельность крупных корпораций.</p>
<p>Республиканцы оспаривали и тезис прогрессистов об активной позиции президента. В 1920 х годах американские президенты не претендовали на роль национальных лидеров, которые обращались бы к народу в обход других ветвей федеральной власти. Они вполне полагались на деятельность своих кабинетов, предоставив законотворчество республиканскому Конгрессу. В особенности это относилось к Гардингу и Кулиджу, которые охотно делегировали свои полномочия другим инстанциям. Молчаливая манера &#8220;тихони Кэла&#8221; давала в этом отношении даже меньше поводов для шуток, чем политические принципы республиканцев.</p>
<p>Таким образом – поставив во главу угла принципы индивидуализма, минимализма и децентрализации – республиканская администрация той поры вновь вытащила на свет давнишнее утверждение Джефферсона: то правительство лучше, которое правит меньше. </p>
<p>В международной деятельности они также действовали в духе джефферсоновских принципов: предпочитали решать вопросы мирными средствами при минимальном вмешательстве правительства. Гардинг рассчитывал уберечь страну как от &#8220;лихорадочного бреда войны&#8221;, так и от &#8220;разъединяющей и бесплодной погони за миром посредством суперправления&#8221;. </p>
<p>Основную ставку республиканцы делали на миролюбивую, ориентированную на торговлю деятельность. Они воздержались от вступления в Лигу Наций, но в 1921 году организовали конференцию по ограничению военно морских вооружений. В 1928 году Соединенные Штаты предложили к подписанию пакт Келлога – Бриана, направленный на исключение войны из средств международной политики, всемерное расширение зарубежной торговли и поднятие тарифов. Этим же пактом американцы надеялись ускорить погашение долгов, которые остались у союзников еще со времен Первой мировой войны.</p>
<p>Республиканцы декларировали верность кампании Гардинга за &#8220;возврат&#8221; к прежним нормам жизни. Беда в том, что ни в экономическом, ни в культурном смысле нацию никак нельзя было назвать &#8220;нормальной&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vincecarterfly.com/vnutriekonomicheskaya-deyatelnost-ekonomiya-byudzheta-i-snizhenie-nalogov/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Влияние правительства на формирование экономики</title>
		<link>http://www.vincecarterfly.com/vliyanie-pravitelstva-na-formirovanie-ekonomiki/</link>
		<comments>http://www.vincecarterfly.com/vliyanie-pravitelstva-na-formirovanie-ekonomiki/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 03:18:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Прогресс экономики]]></category>
		<category><![CDATA[бизнес]]></category>
		<category><![CDATA[организации]]></category>
		<category><![CDATA[правительство]]></category>
		<category><![CDATA[прогресс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vincecarterfly.com/?p=6</guid>
		<description><![CDATA[Установка прогрессистов на активное вмешательство правительства в дела нации также оспаривалась республиканцами. Государственные организации, доказывал Гардинг, не способны решить социальные проблемы, ибо &#8220;нельзя излечить все болезни человечества при помощи законов&#8221;. Никакие законодательные акты, пусть самые многочисленные, &#8220;не могут подменить собой качественное гражданство&#8221;. 
Несмотря на все различия в характерах, эти президенты проповедовали одинаковые взгляды на роль [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Установка прогрессистов на активное вмешательство правительства в дела нации также оспаривалась республиканцами. Государственные организации, доказывал Гардинг, не способны решить социальные проблемы, ибо &#8220;нельзя излечить все болезни человечества при помощи законов&#8221;. Никакие законодательные акты, пусть самые многочисленные, &#8220;не могут подменить собой качественное гражданство&#8221;. </p>
<p>Несмотря на все различия в характерах, эти президенты проповедовали одинаковые взгляды на роль правительства: республиканцы отвергали коллективные принципы прогрессизма. Гувер, из всех трех наиболее склонный к размышлениям, в 1922 году написал целую книгу, посвященную &#8220;американскому индивидуализму&#8221;. Он утверждал, что национальное величие Соединенных Штатов сформировалось в результате усилий одиночек. В основе американской системы лежит простой принцип: &#8220;Лишь организованная свобода и равные возможности для отдельных личностей способны подтолкнуть инициативу и предприимчивость этих личностей на пути к прогрессу&#8221;.</p>
<p>Гардинг пропагандировал такую политическую систему, при которой &#8220;граждане не ждут помощи от страны, а сами стремятся что-то сделать для своего правительства и страны в целом&#8221;. Его слова удивительным образом перекликаются с инаугурационной речью Джона Ф. Кеннеди, которая прозвучит несколько десятилетий спустя. Кулидж также доказывал, что американцы не должны полностью полагаться на правительство, ибо &#8220;трудолюбие, достаток и репутацию невозможно обеспечить каким либо законом или правительственным решением&#8221;. Никакое правительство не может отменить необходимость усердно трудиться.</p>
<p>Президент Кулидж в 1924 г. на открытии сезона Профессиональной бейсбольной лиги<br />
Не меньшие возражения вызывал и следующий постулат прогрессистов: якобы правительственные учреждения защищают народные интересы в борьбе с частными предпринимателями. Республиканцы отрицали такое противопоставление и доказывали, что никакие ограничения деловой активности не помогут. Только совместные  интересы, связывающие воедино общественный и частный сектор экономики, обеспечат развитие и процветание нации. </p>
<p>Министерство торговли пропагандировало &#8220;ассоционализм&#8221;. Гувер наметил целый ряд правительственных мер, направленных на то, чтобы упорядочить рынок и повысить его эффективность. Задачу правительства он видел в том, чтобы обеспечивать надежные экономические показатели, помогать фирмам с организацией деятельности, открывать для них зарубежные рынки и всемерно поддерживать совместные кооперативные предприятия. В конце концов, как сказал в 1925 году Кулидж: &#8220;Дело Америки – это бизнес&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vincecarterfly.com/vliyanie-pravitelstva-na-formirovanie-ekonomiki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Экономика США – начало реформ</title>
		<link>http://www.vincecarterfly.com/ekonomika-ssha-%e2%80%93-nachalo-reform/</link>
		<comments>http://www.vincecarterfly.com/ekonomika-ssha-%e2%80%93-nachalo-reform/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 16:46:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Прогресс экономики]]></category>
		<category><![CDATA[власть]]></category>
		<category><![CDATA[проекты]]></category>
		<category><![CDATA[реформы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vincecarterfly.com/?p=3</guid>
		<description><![CDATA[Миновали первые десятилетия XX века. После подъема, сопровождавшего годы реформ, и ужасов военного времени американцы вновь вернулись к «нормальной жизни». На практике это означало свертывание прогрессистских проектов и расширение деловой активности. Однако отступление в социально общественной сфере было не окончательным, а как бы пробным шагом. В значительной степени это объяснялось не слишком прочными достижениями в [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Миновали первые десятилетия XX века. После подъема, сопровождавшего годы реформ, и ужасов военного времени американцы вновь вернулись к «нормальной жизни». На практике это означало свертывание прогрессистских проектов и расширение деловой активности. Однако отступление в социально общественной сфере было не окончательным, а как бы пробным шагом. В значительной степени это объяснялось не слишком прочными достижениями в экономике. В конце 1920-х случился обвал рынка, и Америка вновь в 1930 х годах заговорила о реформе. Результатом этих колебаний стала выработка нового понятия «нормы», которое базировалось на беспрецедентном расширении федеральной власти.</p>
<p>Политическое отступление от прогрессизма в 1920 х годах. Выборы 1920 года были задуманы Вудро Вильсоном как «великий и серьезный референдум» по вопросу о мирном договоре. Однако, судя по итогам этого мероприятия, страна не приняла идеализм своего президента. Контроль над федеральным правительством захватили республиканцы. Новый президент Уоррен Г. Гардинг призывал избирателей покончить как с международными обязательствами, так и с идеями прогрессистов. Он объявил:</p>
<p>Сегодняшней Америке нужен не героизм, но исцеление; не сногсшибательная панацея от всех бед, а норма; не революция, но реставрация; не волнения, но приспособление; не срочная хирургия, но спокойствие; не кипение страстей, но равновесие; не безоглядное погружение в пучины интернационализма, но успешное плавание по волнам национального единства.</p>
<p>С 1921 по 1933 год в Белом доме властвовали республиканцы: сначала президентствовал Гардинг, затем (после его смерти в 1923 году) Калвин Кулидж и, наконец, Герберт Гувер. Если пренебречь кратким периодом (1930), когда демократы имели ощутимое большинство в палате представителей, можно утверждать, что и Конгресс был в руках республиканцев. К тому же республиканцы сумели обеспечить себе восемь мест в Верховном суде. До момента полного отказа от «прогресса» партия испробовала различные пути достижения цели, которая требовала (если выражаться в духе Гардинга) не трансформации, но стабильности.</p>
<p>Все трое республиканских президентов сильно отличались по своим внешним и «внутренним» данным. Гардинг был импозантным мужчиной, весьма склонным к выпивке и легковесным развлечениям. Несмотря на все свое обаяние, он оказался не слишком успешным президентом – отчасти из за весьма заурядных способностей, а отчасти благодаря сомнительным знакомствам (трое его друзей были замешаны в скандальных историях). Кулидж представлял собой прямо противоположный тип – моралист из Новой Англии, пуританин до мозга костей, который предпочитал держаться замкнуто и отчужденно. </p>
<p>По отзывам современников, Кулидж всегда выглядел так, будто только что съел лимон. К тому же он часто чувствовал себя утомленным и по полдня проводил в постели. Гувер, респектабельный и энергичный инженер, в годы войны проявил себя неплохим администратором, возглавляя Управление по продовольствию; при Гардинге и Кулидже занимал пост министра торговли.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vincecarterfly.com/ekonomika-ssha-%e2%80%93-nachalo-reform/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
